Bo jak wygra – to muszą być unieważnione, a jak przegra – to nie ma argumentów jak w Rumunii do unieważnienia ich na jego korzyść.
Tajemnicze spoty bez autora i cień zagranicznej ingerencji

Wirtualna Polska (WP) ujawniła 15 maja 2025, że w mediach społecznościowych pojawiły się nieoznakowane spoty promujące Rafała Trzaskowskiego i dyskredytujące jego rywali: Sławomira Mentzena i Karola Nawrockiego. Materiały te publikowano z kont o nazwach „Wiesz Jak Nie Jest” i „Stół Dorosłych”, bez informacji o autorze czy finansowaniu.
Według analizy NASK (Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej), autorzy kampanii wydali ponad 420 tys. złotych, więcej niż oficjalne komitety kandydatów. To rodzi pytania o źródło finansowania i zgodność z przepisami. Zgodnie z polskim prawem kampania wyborcza musi być oznaczona, a jej finansowanie – przejrzyste i krajowe.
Trop wiedzie do Akcji Demokracji
W śledztwie WP pojawia się nazwa fundacji Akcja Demokracja, której członkowie mieli rekrutować aktorów do filmików. Fundacja współpracowała z Estratos Digital GmbH – austriacką spółką z węgierskim rodowodem, wcześniej znaną jako Datadat, wspieraną przez Partię Demokratyczną w USA. Jej założyciel, Ádám Ficsor, to były minister lewicowego rządu na Węgrzech.
Współpraca miała polegać na „uprzejmościowej” pomocy w znalezieniu osób gotowych wystąpić w nagraniach. Uczestnicy – tacy jak Piotr Ziegler i Dorota Guzik – przyznali, że nagrania organizowała lub rekomendowała im Akcja Demokracja. Filmiki miały być wykorzystane w kampanii profrekwencyjnej, ale de facto wspierały jednego z kandydatów, co budzi kontrowersje.
Prezes Akcji Demokracji, Jakub Kocjan, był asystentem posłanki KO i odebrał medal od Trzaskowskiego. Choć fundacja oficjalnie zaprzecza, by zlecała kampanię, to jej pracownicy odegrali w niej realną rolę.
Czym to grozi? Unieważnieniem wyborów
Sprawa trafiła do ABW. Niezależnie od wyniku wyborów, kampania Trzaskowskiego już teraz została skażona podejrzeniem o nielegalne wsparcie. Jeśli wygra, przeciwnicy mogą powołać się na precedens Rumunii, gdzie w grudniu 2024 roku Sąd Konstytucyjny unieważnił wyniki wyborów prezydenckich z powodu nielegalnego wsparcia dla Călina Georgescu (prokremlowskiego nacjonalisty).
Rumunia pokazała, że można anulować wybory, gdy kampania jest finansowana z zagranicy, oparta na manipulacjach w mediach społecznościowych i wymierzona w uczciwość procesu. W Polsce może dojść do sytuacji odwrotnej: kandydat „proeuropejski” skorzystał (celowo lub nie) z zagranicznego wsparcia, a teraz ciąży nad nim cień kompromitacji.
Wniosek: Trzaskowski nie może wygrać czysto
W tej sytuacji Rafał Trzaskowski znalazł się w matni. Jeśli wygra, opozycja może wskazać na naruszenia i żądać unieważnienia wyniku. Jeśli przegra, nie będzie miał argumentów na rzecz protestu wyborczego, bo to jego obóz naruszył reguły gry.
Demokracja wymaga przejrzystości i zaufania. Tymczasem nadgorliwi „obrońcy demokracji” podważyli uczciwość kampanii swojego faworyta. Niekompetencja, brak profesjonalizmu i przekonanie, że „cel uświęca środki” mogą kosztować Trzaskowskiego nie tylko zwycięstwo, ale także reputację.
A co najgorsze – mogą też pozbawić Polaków prawa do uczciwego werdyktu przy urnie. Jeśli demokracja ma przetrwać, musi być rządzona przez reguły, a nie przez emocjonalny marketing, zagraniczne fundusze i układy towarzyskie. I choć można nie zgadzać się z jego przeciwnikami, to trudno dziś nie przyznać im jednego: mają w ręku kartę, którą Trzaskowskiemu podali jego własni sojusznicy.
Źródła:
- WP: https://wiadomosci.wp.pl/ujawniamy-ingerencja-w-wybory-spoty-bez-autora-i-akcja-demokracja-7156892271278624a
- WP: https://wiadomosci.wp.pl/kto-za-to-zaplacil-znamy-autora-politycznej-kampanii-duchow-wideo-7156936685747808a
- Business Insider Polska: https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/w-rumunii-uniewazniono-wybory-zdaniem-eksperta-decyzja-sadu-to-swietna-wiadomosc/yzz5f5k
- TVN24: https://tvn24.pl/swiat/rumunia-ponowi-wybory-prezydenckie-decyzja-sadu-konstytucyjnego-7788347
- PISM: https://pism.pl/publikacje/uniewaznienie-wyborow-prezydenckich-w-rumunii-implikacje-polityczne
